Alvaro Carnicero

| INICIO | PERFIL | ARCHIVOS |  SUBSCRIPCION | CONTACTO |

14 Julio 2006

AFORISMOS DE COMPRENSION URBANA (y 4)

| Temas:Arquitectura /Córdoba /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /|

CONCLUSIONES

Los aforismos se comparten en las tres experiencias, sin embargo, provocado por la misma complejidad de la ciudad, estos transmutan sus significados, se asocian, disocian, ganan o pierden importancia o complejidad.

Han de tomarse sin orden, al fin y al cabo son derivas mentales provocadas por experiencias totalmente personales e intransferibles. Puede que con el tiempo y el cambio de condiciones también los puntos cambien, aparezcan nuevos o incluso sean completamente rechazables, tal como la ciudad: cambiante, mutable...

Surgen de lo esquizofrénico de la triple visión de actuación/interacción sobre la ciudad: las normas que cumplo por la mañana; no las comprendo al mediodía; las mismas con las que juego/rompo por la tarde.

| Alvaro | 12:47 PM | Comentarios(2) | TrackBack(0) |

12 Julio 2006

AFORISMOS DE COMPRENSION URBANA (3)

| Temas:Arquitectura /Córdoba /Imágenes /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /|

EXPERIENCIAS DESDE LA ADMINISTRACION
La GMU (Gerencia Municipal de Urbanismo), ejerce como “arbitro” y ejecutor de ideas de construcción de la ciudad. Desde el punto de vista de un estudiante, comenzar a trabajar durante unas prácticas de verano en un lugar fuera de lo que comúnmente había entendido como un estudio de arquitectura, se hizo algo extraño por la necesidad de adaptarse a una administración pública, por el comportamiento que hay que tener, su horario, y por el trato con el público que hay que dar. Estos son los aforismos obtenidos durante aquellos días de trabajo.

VISION GLOBAL: Desde mi incapacidad como “novato”, admiro de los técnicos su visión global, tanto en la intervención quirúrgica de lo urbano sobre aquello que, malacostumbrados por nuestro “ojo vago”, no hemos descubierto lo mediocre que hay en ello; como incluso, adelantándose, piensan y proyectan espacios de futuro.

VELOCIDAD/INTENSIDAD: En términos políticos, la GMU es un “arreglatodo” que puede funcionar a baja o altísima velocidad/intensidad, sus actos depende en muchas ocasiones de las necesidades/emergencias políticas, de forma que mediante “saltos” la ciudad es planeada y ejecutada a años vista y también casi por instantes a baja escala con rapidez y concreción.

VOCABULARIO/NORMATIVA: Diferente respecto a lo que estaba acostumbrado en la universidad, certificaciones, concursos para empresas constructoras, jefes y encargados de obras, informes, expedientes, normativas... son elementos creadores de la gramática de esta “superherramienta” de trabajo del ayuntamiento sobre la ciudad. Por prolongación, creo que estos términos a veces provenientes de otros lenguajes técnicos, intervienen y afectan el discurso arquitectónico y, una vez dentro de las ideas del proyecto urbano alteran o marcan los pasos a dar, de su esquematismo es necesario escapar razonablemente, pero no huir. Su creciente complejidad, provoca un continuo retraso, en contra de la dinámica de desarrollo de la ciudad, necesitada de herramientas ágiles y multidisciplinares.

CO-OPERACION: Otras administraciones también intervienen en el proceso de proyectación y construcción de la ciudad, en igualdad de condiciones o incluso por encima, siendo capaces de alterar el proyecto de acuerdo a sus necesidades; de la cooperación y/o buena comunicación dependen los resultados.

EFICIENCIA: El trabajo se realiza en el más estricto plano de la realidad, donde las necesidades se pueden resolver de manera eficiente con una solución sencilla; a veces sólo se trata de poder caminar bien por la acera.

VECINDAD/CORRIENTES PROVOCADORAS: El planteamiento del proyecto se realiza a partir de necesidades presentadas por organismos oficiales, entidades privadas y como parte también importante, la vecindad. Una actuación contraria a sus intereses puede crear un movimiento de rechazo y denuncia; de la comprensión, interpretación y la “mano izquierda” depende un buen fin del proyecto. Los presupuestos participativos pueden ser una buena herramienta de intervención e inclusión de los vecinos en la conducción de temas urbanos. Desde la administración se pueden crear corrientes provocadoras de nuevos objetivos, implicar a los ciudadanos es fundamental para su éxito.

EDUCAR/MOSTRAR: Me pregunto por la alta capacidad para educar/mostrar que tiene la arquitectura desde este punto de poder de construcción de la ciudad. Los arquitectos desentrañan nuevas capacidades y los usuarios toman y se expanden en los espacios que se proyectan, aunque en ocasiones son incomprendidos.

OKUPACION: Las intervenciones “okupas” en las tomas de decisión y proyectación pueden llegar hasta puntos cercanos a la labor de los técnicos. Las situaciones de “okupación” intelectual por “no profesionales”, procedentes de diferentes estratos y rangos de desconocimiento o incluso ignorancia, es poco recomendable e incluso contraproducente para el transcurso de la intervención en lo urbano.

POLITICA/LEGALIDAD: Como juego que representa la política, el peso de actuación sobre los proyectos de ciudad y de sus ilegalidades depende en muchas ocasiones de aquella, asociado a sus necesidades o intereses, a veces estrictamente partidistas, lo cual puede provocar diferentes modos de actuar según el caso. Finalmente de sus decisiones puede incluso no llegar a tener responsabilidad, transfiriéndose ésta a los técnicos.

PROYECTO/ESPACIO PUBLICO/EQUIPAMIENTO URBANO: La actuación y proceso de los proyectos se realiza en un ambiente de menor intensidad y búsqueda investigadora del debate arquitectónico, se desarrollan menos las herramientas utilizadas y no se intenta ser espectacular en la presentación, siempre forzado por la celeridad de la entrega, trámites a cumplir, presupuestos y las ordenes que vienen desde lo político. Provocado por un mal uso cívico de los equipamientos y lo urbano, se piensa y proyecta desde el amurallamiento contra vehículos y el blindaje frente a peatones. Los pasos hacia nuevos modelos arquitectónicos poco habituales, son dados poco a poco.

ECONOMIA: Tomado desde un punto de vista casi exclusivamente político, las inversiones se realizan buscando un rédito político que acompañen las necesidades de la ciudad. Se calculan los periodos de inversión/construcción de acuerdo a legislaturas y elecciones.

| Alvaro | 10:44 AM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |

29 Junio 2006

AFORISMOS DE COMPRENSION URBANA (2)

| Temas:Arquitectura /Córdoba /Imágenes /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /|

EXPERIENCIAS DESDE EL HABITAR
La que a todos nos afecta y la que nos marca desde antes de ser profesionales de la arquitectura y la que podemos sufrir después, al ser objeto de las críticas de los que no lo son.

VISION LOCAL: A pie de calle la mirada se contrae, se vuelve cómoda, no repara en planos, normativa o detalles constructivos, sólo se entiende de texturas de pavimento, soleamiento, superficies, vegetación e incluso símbolos.

VELOCIDAD/INTENSIDAD: Sólo interesa la continuidad del espacio urbano, no se entienden el porqué de cambios, arreglos o reparaciones, si acaso sólo en su resolución y construcción inmediata.

PROYECTO/VOCABULARIO/NORMATIVA/LEGALIDAD/ECONOMIA: El “sentido común” y el razonamiento propio son suficientes para acometer un proyecto, desde el desconocimiento o la ignorancia de los términos también se pueden crear corrientes de opinión/resolución, que en ocasiones chocan con lo profesional y lo político. Las necesidades del habitante en ocasiones trascienden más allá de lo legal. La barrera de la normativa se coloca tan alta que se supera por debajo, de modo que se coloca en un estado de incumplimiento que se compensa por lo económico; provocador de una constante dinámica de ilegalidad.

EFICIENCIA: Es sorprendente como en ocasiones los detalles más superfluos toman una importancia mayúscula, de su prolongación aumenta su influencia en los medios e incluso en la política, el habitante en su comodidad entiende únicamente de su cotidianeidad.

CO-OPERACION/POLITICA/VECINDAD: Como primer objetivo se contempla la superación de intereses particulares o vecinales, fruto de las necesidades diarias, antes que beneficios colectivos o grandes proyectos ciudadanos a mayor escala y con visión de futuro, que incluso se desconocen. De modo que en una relación de simbiosis, los habitantes utilizan como una herramienta de intervención las asociaciones vecinales, creando peticiones y nuevas necesidades de las que se nutren los políticos; y al contrario, aquellas son manejadas para alterar discursos y proyectos planteados.

EDUCAR/MOSTRAR: La mayoría de los habitantes acostumbrados a su realidad cotidiana no conocen a priori las potenciales de lo urbano, habitan los espacios en completo desconocimiento de sus propiedades escondidas, aunque también su memoria histórica tiene caducidad y por lo tanto son capaces de adaptarse a nuevos escenarios, preferiblemente realizados en pequeños saltos cualitativos que facilitan la comprensión de estos nuevos escenarios ciudadanos.

CORRIENTES PROVOCADORAS: La apatía inunda el espíritu de muchos habitantes, se espera la llegada de oportunidades o corrientes creadas desde lo administrativo, sin tener conciencia de la capacidad propia de transformar y crear en la ciudad. Es necesaria la creación de movimientos independientes, provocadores de nuevos dinamismos que intervengan en lo urbano, interesante por lo importante de su intervención en ámbitos donde lo administrativo no alcanza.

ESPACIO PUBLICO/EQUIPAMIENTO URBANO/OKUPACION: El habitante toma posesión de todo lo accesible, lo usa, habita e incluso destruye, ya que la sensación general es la de tenencia de lo propio.

| Alvaro | 12:48 AM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |

16 Junio 2006

AFORISMOS DE COMPRENSION URBANA (1)

| Temas:Arquitectura /Córdoba /Imágenes /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /|

De lo inabarcable de la ciudad y hacia el entendimiento:
Cualquier intento de entendimiento de una ciudad, aunque sea la mía, me provoca una profunda confusión.
Intentar racionalizar el comportamiento, funcionamiento y relaciones que se producen en ella es casi por completo imposible. La ciudad se ha convertido, o se ha desarrollado, en un complejo sistema de sistemas, que de la antigua ciudad-muralla, ha pasado a la ciudad-territorio o “ciudad-región”. Una población de tamaño medio en España, en la que habitan algo más de 300.000 habitantes, con una estructura urbana típica como tantas otras ciudades europeas: un fuerte y característico casco histórico en su centro, alrededor del cual se ordenan o desordenan ensanches, ampliaciones, desarrollos, y ahora ya, periferias controladas e incontroladas. Marcado todo ello por roturas y tatuajes de vías de circulación, bolsas de suelo de antiguos usos, polígonos industriales, creación de nuevas infraestructuras, recuperación para otros usos de otras antiguas...

De todas formas, no hablamos de un ejemplo paradigmático de “ciudad-global” por la escala menuda y desarrollo que aún tiene, aunque si es cierto que las tendencias urbanísticas y el crecimiento que se está produciendo apuntan a esos fenómenos que por lo común podemos observar en otras ciudades con mayor tamaño, población e importancia.

Desde mi convencimiento de lo inabarcable, pero con la intencionalidad del entendimiento, es un buen propósito derivar por los campos de mi triple experiencia/perspectiva para estudiar por donde se mueven factores característicos de la ciudad, intentando siempre desde un sesgado y parcial punto de vista aprehender datos para crear modelos o aforismos [Sentencia breve y doctrinal que se propone como regla en alguna ciencia o arte] de comportamiento/actuación sobre la ciudad y los agentes que la habitan.

De la necesidad de componer una vía de actuación o comprensión mutua para el trabajo sobre la ciudad, los aforismos se repiten, pero desde estos tres puntos de vista, sus significados cambian, enriqueciendo la visión de estudio sobre un mismo objeto; de su comprensión, sobrevivo y aprendo.

EXPERIENCIAS COMO PROFESIONAL LIBRE
Desde un estudio de arquitectura, el primero en el que participo de forma continua e implicado totalmente, supone el “lanzarse a la piscina” de la realidad que afecta a la mayoría de los agentes implicados en el mundo de la construcción.

VISION GLOBAL (MIOPIA): Desde el proyecto privado, un lunar en un campo inmenso de actuación como es la ciudad, el arquitecto se convierte en un traductor de intenciones y necesidades del promotor. Es difícil pensar que este, sin visión global, no intervenga en su más absoluto beneficio. El arquitecto se convierte en un catalizador a tres bandas, entre necesidades, obligaciones normativas e inquietudes personales.

VELOCIDAD/INTENSIDAD: Cada proyecto requiere su propio tiempo, dependiente de la necesidad de energía que requiera y de las alteraciones en el proceso por los clientes, administración, tramitación, horarios y organización interna; estableciéndose por lo tanto un proceso de prioridades.

VOCABULARIO/PROYECTO: Aunque siguen regiendo palabras de lo “oficial”, el vocabulario se libera, el debate existe, aparecen nuevas palabras, desaparecen otras e incluso se fabrican, las anécdotas se construyen y lo anímico altera resultados en los proyectos, desde el trabajo en uno pueden darse condiciones de resolución en otros, de modo que el trabajo intelectual se solapa.

NORMATIVA/POLITICA: Las normativas establecen las reglas de funcionamiento de la ciudad, su abstracción puede provocar una mala aplicación, interpretación o pérdida de su espíritu, provocadores de monstruos; del buen hacer de los profesionales desde ambos lados, la creación y la aplicación, depende un buen resultado. Desde lo político también se puede hacer una estricta aplicación o interpretación, dependiente de su propio interés.

CO-OPERACIÓN/OKUPACION: La ciudad se toca desde un proceso de pensamientos y trabajo íntimo. El cliente privado a baja escala, necesita de la charla, el proyecto tiene su propio crecimiento, resultado de los comentarios, llamadas, detalles, nuevos intereses, debate interno, casualidades con otros proyectos... manteniendo el papel de cada uno, el arquitecto puede permanecer independiente en sus decisiones pudiendo desarrollar las potencialidades de lo requerido, o ser desplazado por okupaciones en lo técnico/estético.

EFICIENCIA: Por lo particular se pueden alcanzar resultados inusuales, hay que trascender de “sólo” lo estrictamente eficaz y sencillo, siendo consciente que nuestro resultado puede añadir nuevas visiones en la ciudad, provocadoras de reacciones diferentes a lo acostumbrado y quizás nuevas corrientes. Aunque lo único que realmente se espera del técnico es una realización correcta de: construcción del proyecto, presupuestos ajustados y tramitación de la documentación.

EDUCAR/MOSTRAR/CORRIENTES PROVOCADORAS: La presentación del proyecto arquitectónico es una forma de enfrentamiento al cliente, podemos tener la intencionalidad de educarlo para romper esquemas preconcebidos, aunque seguramente terminemos reeducándonos a nosotros mismos. Puede darse el caso del debate colegiado, intereses comunes de arquitectos por un bien o preocupación común; de su densidad, implicación y capacidad de injerto en la realidad constructiva de la ciudad depende su éxito.

LEGALIDAD/ECONOMIA: Las necesidades en ocasiones exceden el límite de lo legal, que no es sino la respuesta a una situación provocada por lentitud o mala planificación administrativa, rapidez de inversión de capitales o especulación. El proyecto arquitectónico y/o la actuación en el territorio podría quedar relegado a un puro interés económico.

ESPACIO PUBLICO/EQUIPAMIENTO URBANO: Atrevido por traer nuevos modos del habitar público, saliéndose fuera de los más estrictos modelos urbanos anteriores, se lucha contra los requerimientos de lo administrativo y lo vecindario, de la fortaleza de los agentes intervinientes depende un buen resultado o una mutación fraudulenta de lo proyectado inicialmente.

| Alvaro | 07:47 PM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |

26 Abril 2006

Propuestas para una buena gramática (02): Literatura.

| Temas:Arquitectura /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /|

La solución está en la literatura (explicaba Italo Calvino) frente a la peste que padece el lenguaje, una perdida de fuerza cognoscitiva y de inmediatez; provocadas por su uso aproximado, casual y negligente.
Como mi primera propuesta de vivienda, idea de fresca inmadurez, lleva las de perder frente a mi arquitecta jefe, recurro a nuestra propia literatura, la de los grandes maestros de la arquitectura.
Ahora entiendo aquella anécdota de uno de mis profesores de proyectos:
-¡Profesor! ¿me acusa de copiar un obra famosa?
-No, pero si la copias... copiala bien.

| Alvaro | 12:49 AM | Comentarios(6) | TrackBack(0) |

7 Marzo 2006

Podcast /archivo de audio distribuido mediante un archivo RSS/

| Temas:Arquitectura /Blogs /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /Trabajos /|

Hoy ha sido "emitido" mi podcast:
"Microeditoriales: propuestas para una buena gramática: Herramientas".

Es más que adecuado agradecer a Félix Arranz y Paola Mascioli, como cabezas visibles de AE arquitectura Scalae, primero de todo por contactar conmigo desde un principio, interesándose por mi blog, y segundo por inaugurar el espacio de microeditoriales con mi humilde aportación.

Hoy se abre paso todo un mundo de potenciales oportunidades.

Gracias.

| Alvaro | 11:22 PM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |

13 Febrero 2006

Propuestas para una buena gramática (01): Herramientas.

| Temas:Arquitectura /Citas /Microeditoriales: Propuestas para una buena gramática. /PFC: proyecto de fin de carrera /|

"Mi trabajo no es la arquitectura, mi trabajo es la arquitectura como lenguaje, y creo que hay que tener una gramática para tener un lenguaje. Naturalmente, se puede usar ese lenguaje para cosas normales y hablar en prosa. Y cuando se es bueno, se habla en una prosa estupenda. Y cuando se es verdaderamente bueno, se puede ser poeta."

Mies

Tras leer esta cita de Mies, realizo el sano ejercicio de reflexionar desde mi entorno y la actualidad que me afecta, los elementos que conducen y conforman mi arquitectura, sirvan como guías o propuestas para opinar, conversar o simplemente escuchar.

----------------------------------------------------------------
Pre-Microeditorial:

"Mi actitud es muy materialista... Hay un precepto hindú que siempre me ha llamado la atención y que ilustra las relaciones entre los hombres que colaboran y trabajan juntos: "Si está entendido, no hace falta explicarlo, si no se entiende, es inútil explicarlo". Me he dado cuenta de que, cuando se precisa de largas explicaciones en el trabajo, es que algo no funciona. La arquitectura no se explica, no se transforma en literatura, no se convierte en un flujo de palabras. Si realmente la gente no se entiende, no es necesario perder el tiempo intentando explicarse, no se entenderá jamás. Es un problema que me persigue al final de mi carrera, ya no sé que decir, no sé si la razón la tienen ellos o la tengo yo. Añadiría además, que este fenómeno de la arquitectura parlanchina se ha acentuado en los últimos quince años. En realidad, desde 1968... "

Jean Prouvé

Microeditorial:

Las herramientas han condicionado mi forma de pensar: Durante semanas, el goce estético que han provocado los renders de trabajo de mi PFC, me ha hipnotizado. Educado en “glamurosas” visiones, he confundido el proyecto con la imagen, los métodos han condicionado el proceso y el resultado en pro de una visión.
La rapidez de manejo de las herramientas no resisten sin embargo, el análisis detallado y observador de un lápiz sobre papel impreso.
Contra los excesos de palabrería y herramientas digitales que engañan a la mente y a la percepción de la arquitectura, hay que recordar a Chillida, si la mano es más rápida que la mente y todo resulta demasiado fácil, a partir de mañana comenzaré a dibujar con mi otra mano.

/Texto grabado en formato audio incluído en el podcast episodio piloto de los "COMPARTIMENTOS" del "Cd'E AE arquitectura SCALAE"./

Post-microeditorial:

/Levedad/:

"... sustraer peso; he tratado de quitar peso a las figuras humanas, a los cuerpos celestes, a las ciudades; he tratado, sobre todo, de quitar peso a la estructura del relato y al lenguaje.
La levedad para mí se asocia con la precisión y la determinación, no con la vaguedad y el abandonarse al azar.
Un aligeramiento del lenguaje mediante el cual los significados son canalizados por un tejido verbal como sin peso, hasta adquirir la misma consistencia enrarecidad.

A sepal, petal, and a thorn Upon a common summer´s morn - A flask of Dew - a Bee or two - A Breeze - a caper in the trees - And I´m a Rose!

Emily Dickinson

[Un sépalo, un pétalo, y una espina / una mañana cualquiera de verano, / un frasco de rocío, una abeja o dos, / una brisa, una cabriola entre los árboles, / ¡y soy una rosa!]"

Italo Calvino. "Seis propuestas para el próximo milenio"

| Alvaro | 08:27 PM | Comentarios(4) | TrackBack(0) |