| INICIO | PERFIL | ARCHIVOS | 
SUBSCRIPCION | CONTACTO |
28 Junio 2006
Praga (02): Croquis
| Temas:Mis viajes:
» -Praga
/Imágenes
/Mis viajes:
/|
| Alvaro | 01:11 PM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |
Praga (01): Arquitecto Karel Prager.
| Temas:Mis viajes:
» -Praga
/Arquitectura
/Imágenes
/Mis viajes:
/|
//A pesar de no planificar un viaje a una ciudad como Praga, bien conocida por su patrimonio histórico, se hacen descubrimientos arquitectónicos que merecen la pena desvelar.//
Ampliación del Teatro Nacional, Národní Divadlo, el "escenario nuevo" del arquitecto checo, Karel Prager:
El edificio es un proyecto de la década de los 80 del siglo pasado, y se encuentra junto al antiguo edificio finalizado en 1883, de estilo neorrenacentista original, en su momento obra reivindicativa de la identidad cultural y nacional de Chequia.
La ampliación es una gran pieza independiente que se encuentra en paralelo a la avenida, siguiendo la formación urbanística acostumbrada de calle corredor. Sin embargo, está apoyada en sólo dos puntos, cajas de instalaciones y acceso según me imagino, dejando paso por debajo a una amplia plaza desde la cual se puede acceder a otras edificios de arquitectura moderna cuya autoría ya dudo sean de Prager.
Hasta el momento un planteamiento acertado, categórico e incluso acostumbrado, sin embargo lo que llamó mi atención en su clara intencionalidad masiva, su interpretación como una única pieza tallada, como si se trata de una pieza preciosa presenta caras y aristas con una intención muy contenida y nada competitiva, contenedora de la verdadera joya a conservar, el teatro donde se realizan las más modernas representaciones de Praga.
Sus caras están compuestas por grandes piezas de pavés que resuelven todos los encuentros, formando juntas secundarias y otra más claras y que pienso responden a motivaciones de expresión de las necesidades interiores o de composición de la pieza. Sus brillos son los reflejos de las luces y sombras que se producen en las mal iluminadas calles de Praga. Su forma también se decide a partir de sus espacios interiores, revisión moderna en un solo elemento que una arquitectura cien años más vieja tuvo que resolver en: basamento, desarrollo, cornisa, tejados y cúpula.
Una pregunta me asaltan a la mente: ¿es necesaria esta contundencia formal y material frente a una arquitectura monumental?... y cuál si no, ¿ejecutar una pieza imitadora de un lenguaje arquitectónico ya muy pasados en composición, necesidad y técnicas constructivas? O por el contrario, ¿una pieza con la expresividad típica de las arquitecturas de vivienda que no aportan desde casi ningún punto de vista un avance arquitectónico o, en ocasiones, incluso, un retroceso? ¿No recuerda todo esto a planteamientos arquitectónicos de mucha moda? Recordemos que es un proyecto del 83.
Karel Prager en todo un ejercicio de economía formal, lenguaje y composición resuelve las necesidades en casi un único gesto arquitectónico, alcanzando una claridad merecedora de elogio y reflexión.
Lástima no haber sido capaz de encontrar información del proyecto, al menos en inglés, que sí en checo... aquí lo único realmente reseñable, otra obra de este arquitecto, ya fallecido, el Ústavu makromolekulární chemie un edificio químico industrial construido entre 1960 y 1964.
| Alvaro | 02:10 AM | Comentarios(0) | TrackBack(0) |