El sketchcrawl del sábado pasado en Málaga ha sido uno de los más concurridos en los que he estado, nos llegamos a juntar alrededor de 40 sketchers, provenientes de Málaga, Sevilla, Córdoba, Madrid, Barcelona...

Aquí están mi dibujos de la jornada, junto a otros que hice en los días que pase en Málaga.

Mi conferencia, apoyada en 3 dibujos, son tres formas diferentes de dibujar que de forma natural usé el mismo día, prácticamente de forma inconsciente. Son la representación de mi evolución como dibujante en este corto espacio de tiempo; desde los dibujos-croquis arquitectónicos hasta el dibujo emocional más libre de reglas tanto en cuestiones de perspectiva como de aplicación del color.

En lugar de transcribir la clase he subido mis apuntes previos manuscritos, los cuales considero más interesantes. Lo acompaño todo con tres vídeos en los que trato de redibujar de forma esquemática cada uno de los dibujos, el "como se hizo".

Tuve la suerte de dar la ponencia mano a mano con Inma Serrano, amiga y magnífica sketcher, cuyo estilo inconfundible se contrapone de forma fantástica al mío. Creo que las sensaciones de contraste entre las dos charlas fueron muy interesantes, incluso creo que un día deberíamos repetir e incrementar aún más el contraste.

Dibujo 1:

Dibujo 2:

Dibujo 3:

Conclusiones:

Al día siguiente, durante la ponencia de Miguel Herranz y Sagar Fornier tomé estas notas sobre un dibujo de la cena anterior.

Mi agradecimiento a Luis Ruiz y a Cristina Urdiales, por su organización y su interés en tenerme en el curso. También al resto de ponentes y asistentes al curso por mostrar interés en el trabajo de este humilde sketcher.

El curso trata sobre el dibujo, y más en concreto como el urban sketchig y las herramientas web2.0: blogs, Flickr, Picasa... han contribuido a que aficionados de diferentes partes del mundo aprendan, se comuniquen, expongan sus trabajos y relacionen incluso de forma personal.

En la la lista de profesores entre los cuales tengo el gusto de encontrarme, hay arquitectos, ingenieros, dibujantes, ilustradores, profesores y diseñadores gráficos...

Mi ponencia será el día 19 de abril, junto con Luis Ruiz, arquitecto, magnífico urban sketcher y uno de los dos directores del curso.

Su propuesta fue planteada de forma completamente libre, tanto en tema, como en técnica, con el único condicionante de que, como ya he dicho, fuera del edificio de la antigua Facultad de Veterinaria, actual sede del Rectorado de la Universidad de Córdoba.

El dibujo original es muy parecido a este, pero por inclemencias del tiempo y porque, en esta ocasión con el encargo había otros requisitos, preferí repetir el dibujo, aportándole más detalles y pensando en la presentación final que necesitan para la portada.

Un placer que hayan contado con este humilde dibujante.

El proyecto de Koolhaas ya le ha costado a la ciudad 10 millones de €. Lo único que se ha realizado son unas excavaciones en todo el solar por motivos arqueológicos.

El coste presupuestado total del proyecto de Koolhaas iban a ser 79 millones de euros más, además de los 10 gastados.

El concurso para el Centro de Congresos se realizó hace 10 años, redondeando.

EXPLICACIONES A LA PRIMERA PARTE:

-El concurso en el cual ganó Koolhaas fue restringido a "arquitectos de reconocido prestigio". Un planteamiento que desde el principio tendría que ser rechazado completamente, por injusto al resto de los profesionales y por ser claramente un sistema "vendeburras" para mayor gloria de políticos. Los arquitectos de reconocido prestigio no son sinónimo de mejor calidad y, por cierto, ni muchísimo, de economía, más bien de lo contrario, de despilfarro del erario público.

-Del gasto de 10 millones de €, parte ha sido empleado en pagar honorarios por premio, honorarios por proyecto y por reformado de proyecto a Koolhaas, por lo que he podido leer por los periódicos al menos un millón de euros. A los que no son arquitectos y que lean esto les puedo asegurar que el pago realizado a Koolhaas tanto en cantidad como en plazos, ni se parece al trato que las administraciones públicas tienen con los arquitectos de nuestro país, y mucho menos si no son de "reconocido prestigio".

- ¿Si nos hemos gastado 10 millones de euros, el proyecto que nos plantean no resuelve las necesidades de congresos y exposiciones que la ciudad requiere, las plazas de aparcamientos son insuficientes, el proyecto tarda en construirse varios años, seguramente 3 ó más, el mantenimiento del edificio es carísimo y motivo de concesiones a empresas privadas, y la UNESCO nos da un un toque de atención porque el proyecto que se plantea es "agresivo" con un entorno que es patrimonio de la humanidad? Sinceramente, usted, ¡¿va a gastarse otros 79 millones de euros más?! ... Además quiero recordar que estamos en crisis.

-Por desgracia, son muchos los edificios que a lo ancho y largo de nuestro país han sido edificados, por "arquitectos de reconocido prestigio" o sin prestigio también, cuyo planteamiento de programa de uso es despilfarrador y/o no resuelven las verdaderas necesidades para los que fueron construidos; y cuyos presupuestos de millones de euros son ahora una pesada losada sobre las arcas de los ayuntamientos de turno, sean del partido político que sean. Pregunto: ¿alguien en su sano juicio va a cometer AHORA el mismo error?

-El "Efecto Guggenheim" ya no existe. Convénzase usted, señor político o ciudadano de a pie. Aquello fue el magnífico resultado de la primera vez que se practicó, pero por desgracia hay numerosos ejemplos de edificios construidos por, otra vez, "arquitectos de reconocido prestigio" con fabulosos presupuestos que han sido un total y ruinoso fracaso. Ahora mismo "nos podemos dar con un canto en los dientes", si lo que construimos no es que salga barato, sino que esté bien ejecutado y su mantenimiento a lo largo de los años tenga una repercusión baja sobre los presupuestos locales, autonómicos, estatales... Que por cierto todo ello no es antónimo de buena arquitectura, y les puedo asegurar tampoco tiene que ser obligatoriamente construida por "arquitectos de reconocido prestigio", ellos no son los únicos que saben construir, incluso en ocasiones ellos construyen peor...

-En 10 años, gobiernos en coalición de los partidos políticos IU y PSOE, con mayor o menor responsabilidad sobre este asunto, han gestionado la construcción del edificio. ¿usted cree que 10 años es tiempo suficiente para gestionar una infraestructura tan importante como un centro de congresos para una ciudad? Yo no es que lo crea, es que pienso que han perdido el tiempo, 10 años, y el dinero, nuestro dinero, 10 millones de €. Vergüenza es lo que tendría que darle al gerente de cualquier empresa que en 10 años y con un gasto de 10 millones, no sea capaz de acometer una infraestructura de tal importancia para su propia empresa, para su progresión propia y para competir con otras empresa. Tendría que darle vergüenza, posiblemente el despido o, incluso, la ruina de la empresa. En este caso la empresa es la ciudad de Córdoba, y los empleados de esa empresa son sus 350.000 habitantes, empleados e incluso jefes cada 4 años. En noticia leída hoy estos se muestran INDIGNADOS por la cancelación del proyecto, por la pérdida del tiempo empleado y las gestiones realizadas... Ya no hay vergüenza en la política.

El alcalde de Córdoba propone como solución alternativa construir un Centro de Convenciones dentro de un pabellón ya construido en otra zona de la ciudad, alejado del casco histórico.

Este pabellón es propiedad de BBK, anteriormente de CajaSur, antes de que fuera vendida por el Banco de España. Su coste fue de 39 millones de €, aunque por lo que a mi respecta, a costa de la entidad bancaria y no del erario público. El uso del pabellón, hasta ahora, ha sido escaso o prácticamente nulo.

El coste del proyecto propuesto en la nueva ubicación será de 35 millones, aproximadamente.

La propuesta de Centro de Convenciones ha sido realizada por el estudio de Rafael de La-Hoz Castanys, nacido en Córdoba; cuyo estudio se encuentra en Madrid.

EXPLICACIONES A LA SEGUNDA PARTE:

-En lo que a mi respecta, me parece obvio que si la financiación de la solución anterior resultó difícil de resolver en 10 años, muchos de los cuales, coincidieron con época de "vacas gordas", ahora que estamos de "vacas flacas", perseverar en ello es por lo tanto estrellarse por completo contra una pared. Buscar otra solución es lo más razonable.

-Reutilizar una infraestructura infrautilizada que, repito, hasta la información que yo tengo, no le ha costado nada al erario público es, incluso, inteligente económicamente hablando.

-Ante el cambio de situación del centro de congresos o convenciones (llegados a este punto, el nombre ya parece poco importante) es evidente que se pierde en presencia, obviamente no es lo mismo tener un edificio delante de la Mezquita-Catedral, que en un polígono alejado del centro. Aquello era una gran oportunidad, pero se lo voy a explicar muy fácilmente, a mi me gustaría cambiarme de casa, al casco histórico, con patio propio, con despacho profesional, biblioteca e incluso piscina... pero es que es muy caro... y no puedo pagarlo... pues aquí es lo mismo. Mejor me voy a un sitio más barato, dónde puedo "echar pa´lante" que ya llevamos 10 años de retraso y cuando podamos irnos a un sitio mejor, pues ya si eso...

-En esta ocasión no se ha hecho concurso de "arquitectos de reconocido prestigio"; sino que directamente se ha dado "a dedo" a un "arquitecto de reconocido prestigio". No habría problema si fuera una iniciativa privada, pero teniendo en cuenta que las administraciones públicas van a ser las que suministren el presupuesto (el ayuntamiento de Córdoba en concreto 15 millones de €) no me explico como se ha optado por este procedimiento. En mi opinión, aunque no soy un experto en la materia, creo que debería ser por concurso público. Por mi parte ya me he encargado de darle aviso al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y al Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba, por si mi idea de que el procedimiento no fuera el correcto así se confirmara.

Lástima que pudiera ir como digo, aún más porque en esta ocasión acudieron dos nuevas sketchers Marisa y Rosa, que juntas a Arturo Ramírez, David Coladas y Antonio Lara completaron el grupo aquella mañana.

Estoy muy contento con la asistencia, por fin he podido coincidir con algunos aficionados al dibujo que se habían puesto en contacto conmigo por email interesándose por estas reuniones. Incluso en esta ocasión también han venido algunos amigos desde Sevilla, a los cuales les agradezco especialmente su asistencia. El listado completo de este día: Izabela Radomska, José Alvarez, Lola, Lorenzo Forné, Pedro Tintorero, Juan, Alfonso López, Joanna Haraburda, Natalia Krawczyk, Rafael Jiménez (fotografía), Elena Jiménez, Eladio Osuna (fotografía), Miguel (fotografía), Paco y yo.

El formidable vídeo de la jornada, como siempre de Izabela Radomska

Mi pequeño dibujo es una visión parcial del jardín, tomando parte de la gran jacaranda y al fondo la torre de la Iglesia de San Andrés. Cada vez me siento más cómodo con mi forma de dibujar, eso significa que toca volver a cambiar, hay que buscar nuevos temas, otras técnicas, otro formato, nuevas referencias…

Durante la quedada anterior, que tuvimos en la Puerta de Almodóvar el día 18 de diciembre del pasado año, el periódico de la ciudad, El Día de Córdoba registró nuestro encuentro con un reportaje en sus páginas interiores y parte de la contraportada, gracias a la noticia me ha ayudado a difundir un poco más este tipo de actividades y lo que hacemos los urbansketchers.

Al menos en lo profesional ya tengo algo que me va a alegrar el 2012: "The Art of Urban Sketching" es el libro en el que hemos colaborado varias decenas de dibujantes urbanos perteneciente al blog y organización Urban Sketchers. El libro sale a la venta en Amazon a partir de febrero, aunque ya se puede comprar si os acercáis a Singapur, donde se está imprimiendo; aunque la editorial se pondrá en contacto con algunas de nuestras librerías locales, así que espero que el libro también salga a la venta en Córdoba.

Hasta ahora nos podemos contentar con este reportaje en "Parka Blogs"

En el reportaje cada miembro expone algunos de sus dibujos, representando a su propia ciudad, obviamente yo lo hago por Córdoba; aunque también hay otras secciones dentro del libro, como la de arquitectura, en el que también colaboro con un dibujo que hice durante la navidad del año pasado de la plaza de las Tendillas... varios tardes de trabajo.

Sinceramente, estoy deseando poder verlo de cerca.

Felicidades a todos y que tengáis un buen 2012.

Siempre he dicho que este tipo de encuentros sirve más para relacionarse que para dibujar. Es el primer día en el que conoces a nuevos aficionados al dibujo y además siempre se puede aprovechar para ver como dibujan, sin duda la mejor forma de aprender.

Los asistentes de hoy han sido: Loli, Joanna Haraburda, Richard Felgner, Izabela Radomska, Pauline Marsaillex, Natalia Krawczyk, Joaquín González Dorao, Antonio Lara Morcillo, Julio Herrero, Cristobal Aragón y un servidor.

Agradezco mucho a Joaquín que haya venido desde Madrid. Hace poco que tuve la oportunidad de recibir a Lapin, así que tener de nuevo a otro sketcher profesional es una gran oportunidad para aprender.

El vídeo de la jornada, como siempre gentileza de Izabela Radomska

Nos atrevimos con una complicada vista interior de la Mezquita-Catedral ¡un gran reto! Al día siguiente se nos unió Arturo Ramírez, otro de los urban sketchers de Córdoba; dibujamos una vista exterior de la Mezquita-Catedral y panorámica desde el otro del río.

In English: Drawing Book from Spain: Drawing in Cordoba with Lapin

Por cierto, si te apetece un día pasear por la ciudad y dibujar conmigo, podemos quedar juntos a través de mi propuesta en Nomaders, otra forma de viajar.

Esta es una lámina, la primera que intento de este tipo, para crear unas ilustraciones que sirvieran de apoyo a la explicación de un proyecto que tenemos ahora mismo en proceso.

No son croquis a mano alzada como los que hacemos al principio de los proyecto, sino que tienen el apoyo de imágenes en un 3D muy básico que hicimos previamente. Sinceramente para un trabajo de este tipo no me atreví a hacerlas simplemente con la "imaginación", había que hacerlo bien y si la representación hubieran estado mal podía arriesgarme a equivocar a los clientes, algo imperdonable.

Use lápiz primero, tinta, y rotuladores acuarelables, la primera vez que los uso. El resultado ha sido satisfactorio, aunque creo que que han quedado un tanto "estáticos" no son como los croquis habituales, mucho más desinhibidos.

Espero seguir progresando, conozco otros arquitectos que usando estas técnicas hacen verdaderas maravillas, por ejemplo como el brasileño
Eduardo Bajzek.

Comencé a describir la obra con la excavación de su cimentación, dentro de la categoría de Visitas de Obra de este blog. Durante la primera fase tuve la oportunidad de asistir a las visitas de obra que se realizaban cada semana, así que me dediqué también a la tarea de redacción de los partes de obra, los cuales eran volcados, tal como eran, en el blog.

Esta actitud nos dio mucho que pensar en el estudio; por una parte mostraba transparencia y cordialidad con los que nos leían, en su mayoría arquitectos; pero evidentemente también nos provocaba la típica preocupación acerca de las responsabilidades que conllevaba el mostrar el trabajo de la obra con tanto descaro. A día de hoy todo aquel trabajo sigue colgado en internet, incluso en forma de dossier, uno con todos los partes de obra de aquella primera fase de construcción, y otro con el scaneo de los croquis a mano alzada utilizados para el trabajo relacionado con los partes de obra.

La construcción del edificio ha continuado, también la descripción de las obras, esta vez en el blog del estudio: Taller de Arquitectura Rico+Roa. Actualmente están colocando el revestimiento de la fachada, paneles de hormigón polímero de la marca ULMA, en un tono de color blanco con una textura ondulada con diferentes angulos con respecto a la horizontal, que ha provocado un efecto muy interesante: cambiar a diferentes tonos grisáceos dependiendo de la situación del observador con respecto al reflejo de la luz incidente sobre el panel.