Category Archives: Arquitectura

Casa Púrpura

La Casa Púrpura, es el último proyecto de vivienda en el que he trabajado, una casa contemporánea pero que no olvida la tradición de la casa patio.

 

La Casa Púrpura from Juan López López on Vimeo.

Cuando la normativa urbanística, impone a la arquitectura la utilización hacia el exterior de recursos estilísticos falsarios, una forma de proceder es hacer la casa desde dentro.

Esta es una casa contemporánea. Sin embargo no niega la forma de hacer de lo tradicional.

El patio nunca fue un elemento relegado al fondo del solar, como así ocurre en la mayoría de las construcciones vecinas.

Es una casa que se vive hacia el patio. Una casa donde entra la luz y las corrientes de aire. Una casa en la que se buscan las transparencias y las miradas cruzadas. Una casa donde los espacios parecen más grandes.

Una casa dialogada y hecha a fuego lento. Descubriendo con los propietarios el mejor lugar para ubicar ese pequeño patio. Alrededor transcurre la vida, en las estancias que se llenan de objetos y de la memoria de los habitantes.

Pequeños bodegones de lo cotidiano, que nos recuerdan que en lo simple, también se encuentra la belleza. Una maceta en un rincón, un reflejo en la pared, una ráfaga de aire, la ropa tendida o un color púrpura.

Este vídeo, realizado por Juan López, opino que es una magnífica forma de explicar esta vivienda. No se trata de hacer siempre que la arquitectura sea espectacular, se trata de exprimir al máximo sus posibilidades con los recursos que tenemos a nuestro alcance, recursos que vienen de la técnica y de la tradición también.

Personalmente este proyecto de vivienda ha sido el punto final de un largo periodo de trabajo con José Carlos Rico en el estudio Taller de Arquitectura Rico+Roa, también llamado Tarquia.
Desde hacía 7 años trabajaba para él y con él, hasta llegar a este proyecto en el cual ambos hemos intervenido como compañeros. Se podría decir que se trata del resumen de todo lo que he aprendido y compartido con José Carlos. Y no sólo con él por supuesto, en este proyecto desde el estudio también han intervenido Miguel Rico, Paco Barona, Pedro Alba y Juan Carlos Giraldo.

 

Etiquetas , ,

Alvaro Carnicero _ Arquitecto. Estudio de arquitectura y dibujo

Comienzo un nuevo periodo en mi vida profesional. Abro mi propio estudio de arquitectura y dibujo.

A mediados de verano, después de haberlo meditado durante meses, finalicé mi trabajo en Tarquia. Han sido 7 años en los que me he curtido como profesional en diversos campos, desde trabajar en los primeros pasos del proyecto arquitectónico, hasta la redacción del proyecto de ejecución y la dirección de obra; pasando por facetas en las que nunca me hubiera imaginado que llegaría a estar, como hacer de jefe de obra o incluso encargado de cuadrillas de albañiles, un tiempo en el que gané una importante experiencia en obra.

Por eso agradezco encomiablemente a Miguel y José Carlos Rico, su trato y confianza durante estos años; primero como colaborador en el estudio, y finalmente en una última etapa como arquitecto compañero de ideas, proyectos y obras. Obviamente tampoco puedo olvidar y agradecer el trato a Jorge Roa, con el que también compartí jornadas de trabajo muy interesantes; al igual que a Juan Carlos Giraldo, con el que he compartido algunos meses de trabajo en el estudio. No es un hasta nunca, quedan algunos proyectos por terminar, además, ¿quién sabe lo que nos espera en el futuro?

Alvaro Carnicero _ Arquitecto. Estudio de arquitectura y dibujo

Alvaro Carnicero _ Arquitecto. Estudio de arquitectura y dibujo

Como decía, han sido años de mucho aprendizaje y trabajo en común, nunca desperdiciado puesto que de todo se obtiene una enseñanza; pero de un tiempo a estos días he tomado conciencia de que no hay otro paso más allá que el de tomar mi propio camino, ya que mi objetivo es seguir creciendo como persona y profesional. Arranco desde hoy mi propio espacio de trabajo, mi propio estudio de arquitectura y dibujo. En esta segunda faceta el incremento de encargos se ha ido haciendo tan importante que es fundamental reseñarla.

A partir de ahora podréis encontrarme aquí: C/Decano Fernández de Castillejo, nº2 (Ciudad Jardín), junto a la Avda. del Aeropuerto y calle Damasco, Córdoba.

Etiquetas , ,

Croquis para explicar un proyecto de arquitectura

Los croquis de arquitectura son una de las herramientas más útiles y elementales que un arquitecto puede utilizar.

En comparación con otros métodos como los renders (fotografía virtuales) o las maquetas, los croquis son más sencillos de realizar, mucho más rápidos, e incluso proporcionan una impronta o huella personal que se pierde con métodos más elaborados o artificiales.

Croquis arquitectura para una propuesta de vivienda

Alvaro Carnicero Croquis arquitectura

En este caso he realizado estos croquis para presentar a unos clientes una propuesta de vivienda en Córdoba capital.

Hay que destacar que esta forma de presentar un trabajo ha sido bastante efectiva, ya que es cercana, da la posibilidad al cliente de entender con un lenguaje muy sencillo lo que los planos a veces no pueden explicar, incluso tuve la sensación de que tomar entre sus manos las hojas con los dibujos les proporcionó cierta sensación de “tocar su futura casa”.

Más croquis del proyecto en el blog del estudio Tarquia

Etiquetas , ,

Problemas con las Obras: Concurso de croquis

Durante estas Navidades se realizará el segundo concurso del blog “Problemas con las Obras“, esta vez enfocado a los croquis de obra y construcción, su creador Sergio Pena, ha tenido la amabilidad de pensar en mi como co-ideólogo y jurado.
El primer premio será un cuaderno de mis dibujos autoeditado y una acuarela original, para el segundo premio una acuarela.
Los dibujos tendrán en colgarse en el muro de facebook de la página “Problemas con las obras
Las dudas que os surjan podéis consultárnoslas tanto a Sergio como a mí en las direcciones de contacto del cartel.
Ánimo y mucha suerte.
Concurso_definitivo

Etiquetas ,

Centro de Congresos de Córdoba: Explicaciones en dos partes

El alcalde de Córdoba (PP) ha desechado el proyecto de Rem Koolhaas para el Centro de Congresos de Córdoba que se iba a construir en Miraflores.
El proyecto de Koolhaas ya le ha costado a la ciudad 10 millones de €. Lo único que se ha realizado son unas excavaciones en todo el solar por motivos arqueológicos.
El coste presupuestado total del proyecto de Koolhaas iban a ser 79 millones de euros más, además de los 10 gastados.
El concurso para el Centro de Congresos se realizó hace 10 años, redondeando.
EXPLICACIONES A LA PRIMERA PARTE:
-El concurso en el cual ganó Koolhaas fue restringido a “arquitectos de reconocido prestigio”. Un planteamiento que desde el principio tendría que ser rechazado completamente, por injusto al resto de los profesionales y por ser claramente un sistema “vendeburras” para mayor gloria de políticos. Los arquitectos de reconocido prestigio no son sinónimo de mejor calidad y, por cierto, ni muchísimo, de economía, más bien de lo contrario, de despilfarro del erario público.
-Del gasto de 10 millones de €, parte ha sido empleado en pagar honorarios por premio, honorarios por proyecto y por reformado de proyecto a Koolhaas, por lo que he podido leer por los periódicos al menos un millón de euros. A los que no son arquitectos y que lean esto les puedo asegurar que el pago realizado a Koolhaas tanto en cantidad como en plazos, ni se parece al trato que las administraciones públicas tienen con los arquitectos de nuestro país, y mucho menos si no son de “reconocido prestigio”.
– ¿Si nos hemos gastado 10 millones de euros, el proyecto que nos plantean no resuelve las necesidades de congresos y exposiciones que la ciudad requiere, las plazas de aparcamientos son insuficientes, el proyecto tarda en construirse varios años, seguramente 3 ó más, el mantenimiento del edificio es carísimo y motivo de concesiones a empresas privadas, y la UNESCO nos da un un toque de atención porque el proyecto que se plantea es “agresivo” con un entorno que es patrimonio de la humanidad? Sinceramente, usted, ¡¿va a gastarse otros 79 millones de euros más?! … Además quiero recordar que estamos en crisis.
-Por desgracia, son muchos los edificios que a lo ancho y largo de nuestro país han sido edificados, por “arquitectos de reconocido prestigio” o sin prestigio también, cuyo planteamiento de programa de uso es despilfarrador y/o no resuelven las verdaderas necesidades para los que fueron construidos; y cuyos presupuestos de millones de euros son ahora una pesada losada sobre las arcas de los ayuntamientos de turno, sean del partido político que sean. Pregunto: ¿alguien en su sano juicio va a cometer AHORA el mismo error?
-El “Efecto Guggenheim” ya no existe. Convénzase usted, señor político o ciudadano de a pie. Aquello fue el magnífico resultado de la primera vez que se practicó, pero por desgracia hay numerosos ejemplos de edificios construidos por, otra vez, “arquitectos de reconocido prestigio” con fabulosos presupuestos que han sido un total y ruinoso fracaso. Ahora mismo “nos podemos dar con un canto en los dientes”, si lo que construimos no es que salga barato, sino que esté bien ejecutado y su mantenimiento a lo largo de los años tenga una repercusión baja sobre los presupuestos locales, autonómicos, estatales… Que por cierto todo ello no es antónimo de buena arquitectura, y les puedo asegurar tampoco tiene que ser obligatoriamente construida por “arquitectos de reconocido prestigio”, ellos no son los únicos que saben construir, incluso en ocasiones ellos construyen peor…
-En 10 años, gobiernos en coalición de los partidos políticos IU y PSOE, con mayor o menor responsabilidad sobre este asunto, han gestionado la construcción del edificio. ¿usted cree que 10 años es tiempo suficiente para gestionar una infraestructura tan importante como un centro de congresos para una ciudad? Yo no es que lo crea, es que pienso que han perdido el tiempo, 10 años, y el dinero, nuestro dinero, 10 millones de €. Vergüenza es lo que tendría que darle al gerente de cualquier empresa que en 10 años y con un gasto de 10 millones, no sea capaz de acometer una infraestructura de tal importancia para su propia empresa, para su progresión propia y para competir con otras empresa. Tendría que darle vergüenza, posiblemente el despido o, incluso, la ruina de la empresa. En este caso la empresa es la ciudad de Córdoba, y los empleados de esa empresa son sus 350.000 habitantes, empleados e incluso jefes cada 4 años. En noticia leída hoy estos se muestran INDIGNADOS por la cancelación del proyecto, por la pérdida del tiempo empleado y las gestiones realizadas… Ya no hay vergüenza en la política.
El alcalde de Córdoba propone como solución alternativa construir un Centro de Convenciones dentro de un pabellón ya construido en otra zona de la ciudad, alejado del casco histórico.
Este pabellón es propiedad de BBK, anteriormente de CajaSur, antes de que fuera vendida por el Banco de España. Su coste fue de 39 millones de €, aunque por lo que a mi respecta, a costa de la entidad bancaria y no del erario público. El uso del pabellón, hasta ahora, ha sido escaso o prácticamente nulo.
El coste del proyecto propuesto en la nueva ubicación será de 35 millones, aproximadamente.
La propuesta de Centro de Convenciones ha sido realizada por el estudio de Rafael de La-Hoz Castanys, nacido en Córdoba; cuyo estudio se encuentra en Madrid.
EXPLICACIONES A LA SEGUNDA PARTE:
-En lo que a mi respecta, me parece obvio que si la financiación de la solución anterior resultó difícil de resolver en 10 años, muchos de los cuales, coincidieron con época de “vacas gordas”, ahora que estamos de “vacas flacas”, perseverar en ello es por lo tanto estrellarse por completo contra una pared. Buscar otra solución es lo más razonable.
-Reutilizar una infraestructura infrautilizada que, repito, hasta la información que yo tengo, no le ha costado nada al erario público es, incluso, inteligente económicamente hablando.
-Ante el cambio de situación del centro de congresos o convenciones (llegados a este punto, el nombre ya parece poco importante) es evidente que se pierde en presencia, obviamente no es lo mismo tener un edificio delante de la Mezquita-Catedral, que en un polígono alejado del centro. Aquello era una gran oportunidad, pero se lo voy a explicar muy fácilmente, a mi me gustaría cambiarme de casa, al casco histórico, con patio propio, con despacho profesional, biblioteca e incluso piscina… pero es que es muy caro… y no puedo pagarlo… pues aquí es lo mismo. Mejor me voy a un sitio más barato, dónde puedo “echar pa´lante” que ya llevamos 10 años de retraso y cuando podamos irnos a un sitio mejor, pues ya si eso…
-En esta ocasión no se ha hecho concurso de “arquitectos de reconocido prestigio”; sino que directamente se ha dado “a dedo” a un “arquitecto de reconocido prestigio”. No habría problema si fuera una iniciativa privada, pero teniendo en cuenta que las administraciones públicas van a ser las que suministren el presupuesto (el ayuntamiento de Córdoba en concreto 15 millones de €) no me explico como se ha optado por este procedimiento. En mi opinión, aunque no soy un experto en la materia, creo que debería ser por concurso público. Por mi parte ya me he encargado de darle aviso al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y al Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba, por si mi idea de que el procedimiento no fuera el correcto así se confirmara.

Etiquetas ,